UNE ÉTUDE COMPARÉE DE LES MOUCHES DE J-P SATRE ET LA MARMITE DE KOKA MBALA DE GUY MENGA

Abstract

L’un des moyens les plus efficaces de mettre les œuvres littéraires africaines en lumière est de les juxtaposer à d'autres œuvres classiques des pays différents. Parfois, des œuvres d'auteurs différents, de nationalités différentes et d'époques différentes présentent des thèmes, des pensées et des philosophies similaires. Et ils ciblent des publics d'origines différentes mais qui ont des problèmes et préoccupations évidemment similaires. Dans son ouvrage Les Mouches, JeanPaul Sartre applique sa philosophie d’existentialisme à un texte adressé à un public français du XXe siècle. De la même manière, Guy Menga utilise son œuvre La Marmite de Koka Mbala, adressée au public congolais vers la fin du même siècle pour étayer de nombreux concepts d’existentialisme. En utilisant la sociocritique comme cadre théorique, l'objectif principal de cet article est de faire une analyse comparative de ces deux œuvres, de leurs auteurs, les périodes, les sociétés et les messages particuliers élucidés dans ces œuvres. L'article conclut que, puisque des concepts philosophiques similaires peuvent être appliqués aux textes de contextes différents dans le même but de proposer des solutions aux problèmes humains dans son existence, cela prouve que ces problèmes humains sont fondamentalement les mêmes, indépendamment de la couleur, la race, la langue, la société ou la religion. Chaque être humain désire à avoir de la liberté. Malheureusement, cette liberté vient avec une lourde responsabilité. Une interrogation régulière de notre système de croyances personnelles et collectives serait pertinent si nous voulons maîtriser les conséquences et accepter les responsabilités qui s’attachent à la liberté tant désirée.